Reg. ord. n. 165 del 2025 pubbl. su G.U. del n.
Ordinanza del Tribunale di Cassino del 14/07/2025
Tra: D. D. L.
Oggetto:
Reati e pene – Cause di non punibilità – Particolare tenuità del fatto – Omessa previsione che l’offesa non possa essere ritenuta di particolare tenuità quando si procede per il delitto di estorsione non aggravata, consumato o tentato, previsto dall’art. 629, primo comma, cod. pen. – Irragionevole disparità di trattamento rispetto a quanto previsto per il reato di rapina non aggravata di cui all’art. 628, commi primo e secondo, cod. pen. – Violazione dei principi di proporzionalità, di personalità della responsabilità penale nonché della finalità rieducativa della pena.
Norme impugnate:
codice penale
del
Num.
Art. 131
Co. 3
Parametri costituzionali:
Costituzione
Art. 3
Co.
Costituzione
Art. 27
Co. 1
Costituzione
Art. 27
Co. 3
Oggetto:
Reati e pene – Cause di non punibilità – Particolare tenuità del fatto – Omessa previsione che l’offesa non possa essere ritenuta di particolare tenuità quando si procede per il delitto di estorsione non aggravata, consumato o tentato, previsto dall’art. 629, primo comma, cod. pen. – Irragionevole disparità di trattamento rispetto a quanto previsto per il reato di rapina non aggravata di cui all’art. 628, commi primo e secondo, cod. pen. – Violazione dei principi di proporzionalità, di personalità della responsabilità penale nonché della finalità rieducativa della pena.